«Дело Корнилова», «Корниловское выступление», «Корниловский мятеж» – так называли люди разных взглядов комплекс конфликтов, происходивших в конце августа 1917 г. 27 августа – Керенский А., глава Временного правительства, подписал Указ о смещении Корнилова Л.Г. с поста Верховного Главнокомандующего, объявив его мятежником. Сторонники главных смутьянов – большевиков предприняли неудачную попытку вооруженного выступления.
Корниловский мятеж: кто открыл большевикам путь к власти
1. Первые шаги Временного правительства 2. Раскол в социалистическом движении 3. Кризисы Временного правительства 4. Выступление генерала Корнилова 5. Большевизация Советов. Историки по-разному трактуют попытку генерала Корнилова устроить военный переворот в 1917 году. И все же мятеж не был продиктован личными амбициями его организатора. Прирожденный заговорщик, Савинков так вел дело, что генерал Корнилов имел основания считать, будто действует с ведома и согласия Керенского. выступление генерала Корнилова.
Мятеж корниловский
Многие офицеры, которые поддерживали его идеи, не готовы были в ней участвовать... Отряд Крымова был остановлен, его самого вызвали в Петроград, там у него состоялась встреча с Керенским. О чем они говорили - неизвестно, но после этого Крымов застрелился. В газетах говорилось, что пресечена угроза «правого поворота», «попытка установления военной диктатуры». Все эти события продолжались четыре дня - 26 - 29 августа. Затем Корнилов и некоторые другие представители высшего генералитета были арестованы и отправлены в тюрьму в Быхов. Следствие по Корниловскому мятежу затянулось до октября и не было доведено до конца - «быховским узникам» так и не выдвинули никаких обвинений. Забегая вперед, скажу, что Корнилов затем бежал на Дон, где начал создавать Добровольческую армию для борьбы против большевиков. Он стал знаменем «белого дела», но погиб в апреле 1918 года при штурме Екатеринодара... Кстати, материалы следственного дела по Корниловскому мятежу были опубликованы в новейшее время, в 2003 году. Но опять-таки нельзя сказать, что, если мы прочтем эти документы, нам что-то станет более ясно, чем прежде.
Слишком много недомолвок и неясностей. Он окончательно потерял доверие. Многие офицеры посчитали, что Керенский специально спровоцировал выступление Корнилова, дабы избавиться от мощного конкурента в борьбе за власть. Также ходили слухи о том, что у Керенского была сделка с генералом, что дискредитировало его в глазах умеренных социалистов. Керенский попытался получить свою выгоду, сформировал директорию из ближайшего круга своих сторонников, которая 1 сентября провозгласила Россию республикой. Но это был, конечно же, жест, рассчитанный на широкую публику. Выиграли, несомненно, большевики. Они смогли вернуться в легальную политику, многие из тех, кого арестовали после июльских событий, были отпущены их вообще долгое время держали без предъявления обвинений , и их встречали как героев. Впрочем, Ленина и Зиновьева «прощение» не касалось. Еще один итог - резкое полевение настроений в Петроградском гарнизоне и среди рабочих.
Прямым следствием Корниловского мятежа была «большевизация Советов». Происходят перевыборы руководства, Петроградский совет становится важным рупором большевиков, во главе его 20 сентября становится Лев Троцкий. Но вот что интересно. Если в рабочей секции Петросовета были частичные перевыборы, то в солдатской до октября сменились всего восемь человек. То есть фактически в Петросовете оставались те же самые люди, просто они полевели в пользу большевиков и других леворадикальных партий, поддержали их лозунги о переходе власти к Советам, прекращению войны, введению рабочего контроля на предприятиях. И похожие резолюции начинают принимать в разных Советах на территории России. По всей России леворадикальные партии начинают пользоваться большей поддержкой населения, чем прежде. В Петрограде - большевики, в Поволжье - левые эсеры и эсеры-максималисты, в Красноярском крае - анархисты. В связи с «правой угрозой», с которой Временное правительство не смогло справиться и фактически провоцировало ее а кто назначил Корнилова главнокомандующим - разве не Керенский?
То есть, если война при царе велась, так сказать, непонятно во имя каких интересов, то теперь война стала революционной, речь идет о том, чтобы защитить русскую революцию от штыков кайзера. Возгласы эти все же находили отклик в умах и сердцах, даже некоторые большевики считали, что надо оказывать поддержку Временному правительству - не в его политике, а в его усилиях защитить Россию от германского империализма. Керенский был уверен, что когда он двинет русскую армию в наступление, то оно будет успешным. Он двинул армию, но, несмотря на принятые ранее резолюции, многие соединения отказались выполнять приказ, наступление с позором провалилось, последствия этого хорошо известны. И вот тогда русские генералы подняли голос протеста. Они и раньше возражали Керенскому, говорили, что надо сохранить дисциплину, что если Советы возникли в армии, то пусть занимаются хозяйственными делами, снабжением войск, обмундированием, продовольствием, но в дела стратегические, тактические пусть не вмешиваются. Нужно восстановить авторитет командования, авторитет офицеров и так далее. Керенский их не слушал, он считал, что былую «палочную» дисциплину он заменит сознательной революционной дисциплиной - и армия будет непобедима. Он глубоко ошибся. Дело в том, что во Франции патриотизм, который спас революцию и который потом воодушевлял наполеоновские войска, имел такую природу: французы захватили и разделили землю аристократии, стали ее собственниками. И когда интервенты сунулись в страну, крестьяне встали на защиту своей новой собственности. В России ничего подобного не было, как раз наоборот - мужики буквально озверились: Царь не дал им землю, Дума не дала землю, Временное правительство тоже… После войны, говорят, соберем Учредительное собрание, примем закон о земле и вы ее получите. А мужик уже господам не верил, он бежал с фронта и не втыкал штык в землю, а брал с собой оружие и поднимал односельчан на захват помещичьих земель. Лето 1917-го - это массовое дезертирство, многие команды и учебные батальоны, которые посылались на фронт, разбегались по дороге. Крестьяне делили барскую землю, скот, инвентарь, создавали, между прочим, отряды самообороны для защиты захваченного… Но это особая тема. Так что ставка на революционную дисциплину оказалась битой. Нужно было восстанавливать дисциплину старую. И вот Корнилов, чтобы навести порядок на Юго-Западном фронте, когда солдатские массы драпанули от неприятеля и отказывались подчиняться, начал расстреливать дезертиров и потребовал введения военно-полевых судов. Естественно, это сопровождалось требованием восстановить честь офицеров и т. И вот с этими требованиями генералы на нескольких совещаниях с Керенским выступили согласованно, причем и Брусилов, и Алексеев, и Корнилов, и Деникин единогласно требовали: нужно принять план Корнилова, нужно, чтобы Временное правительства было свободно от натиска восставшего гарнизона, не подчинялось совдепу в Питере, нужно в столицу ввести казачий корпус по меньшей мере. А питерских защитников революции, как называли этот взбунтовавшийся столичный гарнизон, отправить на фронт. И нужно навести элементарный порядок в стране. Причем генералы указывали, что большевики 3-го июля попытались захватить власть — не удалось, но они от своих попыток не откажутся, и есть данные о том, что они готовятся к новому выступлению. Поэтому следует предотвратить развитие анархии и укрепить, конечно, состав Временного правительства. Керенский дал согласие. Но когда Корнилов двинул войска, Керенскому стало известно, что генерал обсуждает план изменения состава правительства со смещением Керенского с поста премьера, что будет образовано новое правительство, может быть, директория из 5-7 человек. Керенский испугался, что потеряет власть, и решил дать отпор Корнилову. Разорвал прежние договоренности, вооружил питерские рабочие дружины. Партия большевиков, которая создала рабочие дружины, когда получила оружие, то, естественно, получила в свои руки реальную силу для того, чтобы выступить и против Керенского. Фактически Керенский открыл ворота для бурного развития революционного процесса. Это была его кардинальная ошибка. Конечно, он действовал не один, ему помогали всякие Терещенко, Некрасовы и другие члены кабинета, которые проявляли в этом отношении незаурядное рвение. Корнилов был прав в главном, в его плане, безусловно, было рациональное зерно. Но политическая сторона выступления была плохо продумана, заранее не было договорено, кто же будет руководить страной и армией. И когда начались прения между Корниловым и Керенским, Керенский выступил против Корнилова, - возникла реальная угроза столкновения, начала гражданской войны. И тогда группа политических деятелей предложила поставить во главе страны генерала Алексеева, которого признает Корнилов. Керенский должен был отойти в сторону.
Вместе с тем, к концу лета 1917 г. В этой ситуации в правых кругах все большую популярность приобретала идея установления в России «власти твердой руки». На роль диктатора как нельзя лучше подходил Л. Не до конца ясны взаимоотношения главы правительства А. Керенского и главнокомандующего Л. Очевидно, до определенного момента они действовали совместно, но их союз распался из-за амбиций двух лидеров. Решив, что Л. Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего. Между главой Временного правительства и Верховным Главнокомандующим вспыхнула борьба. Корнилов двинул на столицу войска.
Это не обсуждается. Строго говоря, статья не о гражданской войне. Статья посвящена февральскому перевороту и событиям, последовавшими за ним, а именно Корниловскому походу на Петроград. Так, что читаем статью еще раз. Касательно, так называемого "обличения Православия", выпад мимо цели, даже отвечать не буду. Красные же делали это повсеместно! А затем, окрепнув, взрывали и сами храмы. Александр, не надеюсь уже достучаться до вас, но делаю последнюю попытку. За что воевали красные? За дело рабочих и крестьян. На словах. Настоящей же их задачей было уничтожение исторической России как оплота Православия. Руками этих же самых рабочих и крестьян. Какие силы их натравливали на Россию, кто проплачивал их безбедное житьё-бытьё в Швейцарии и на каких условиях их вернули в Россию - покрыто глубоким мраком. Белые же - как могли - защищали свою Родину. Елена Владимировна 8 октября 2017, 22:09 АлександрГ. Какое ещё "многообразие действительности"? Есть палачи и есть их жертвы. Не надо наводить тень на плетень. И не будем ещё более лицемерно стараться незаметненько "замазать" этот вопрос расплывчатыми "все были в чём-то виноваты" и "время было такое". Но будем помнить слова Спасителя: "да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого". Где здесь указание на гражданскую войну? Вы и вправду не заметили что это тема о Гражданской войне? Или как профессиональный "обличитель грехов Православия", вы, чуть-что, спешите cвалить в одну кучу все "грехи" за все 2000 лет истории христианства? Ведь она написала то же самое. Вовсе нет. Ибо, она упоминает только одну сторону, а именно защитников красных. Для меня же, преступления остаются преступлениями независимо от того, какой стороной они совершены. Белые также не были одуванчиками. И когда, я слышу о том, как белые офицеры курили папиросы во время проповеди Антония Храповицкого в Новороссийске, либо о том, как в митрополита Венеамина в Америке белые бросали окурок, это вызывает во мне возмущение. Посему, критика красных с позиций белых для меня приемлимой не является. Критика же и тех и других со стороны Церкви справедлива и абсолютно выверена. Василий 8 октября 2017, 15:16 Арина 7 октября 2017, 15:47 "у вас начинается с «предтеч антихриста». У кого это "у вас"? Предтечами антихриста большевики названы в кондаке, церковном песнопении Русской Православной Церкви. И если у Вас на этот счет другое мнение, то это скорее повод задуматься над тем, в Церкви ли Вы? Ответ городничего Аммосу Федоровичу, на упрек в получении взяток. Гоголь, Ревизор. Пунктуация и заглавные буквы сохранены. Пожалуй не трудно догадаться, что городний оправдывает свое взяточничество, ежевоскресным посещением Церкви и своей твердостью в вере. Читайте русскую классическую литературу. В ней все есть. АлександрГ, 8 октября 2017, 11:54 В. Теперь по существу заданного вопроса. Привожу свою цитату полностью. Считаете, что наоборот? Напишите об этом прямо. Вам действительно непонятно, что в этом предложении грех отделяется от Веры? И почему Вы с такой маниакальной настойчивостью пытаетесь заставить меня прокомментировать Ваше понимание того, что написано, а не то что написано? И еще. Скажите, а Вам действительно нравится искать ведьм в своих единоверцах? У вас, что проблемы с понятийным аппаратом? Я пытаюсь донести простую мысль. Для христианина, не должно быть никакой разницы, кем и под какими знаменами совершаются преступления. Под красными, белыми, голубыми, зелеными. Это не имеет значения. Если только он действительно христианин и на первом месте у него Вера. А вот если у него на первом месте его политические предпочтения, то это уже другой вопрос. Это, что действительно сложная мысль? Свержение монарха, есть преступление. Арест монарха есть преступление. А ведь это сделали те, кто потом назвал себя белыми. А ведь многие из этих людей, ходили в Церковь, исповедовались, причащались. Преступления совершенные большевиками в отношении Церкви, священства, крестьянства и др. Об этом даже речь не идет. Мной это даже не обсуждается. И вопрос мой звучал совершенно конкретно: "Где и кем в период гражданской войны "под знаменами Православия" творились грехи? Здесь "осмысливать" нечего, здесь и так всё ясно. Если мы почитаем новомучеников - значит, не можем симпатизировать их мучителям. И нет здесь никакого "многообразия действительности", здесь всё просто. О ней пишут. Причем пишут историки Церкви о том как высшие иерархи нашей Церкви изобличали в этом отдельных священнослужителей. Подробней, потрудитесь почитать сами. Провокаторы, напялившие на себя наименование "Христианское государство", совершившие поступки не совместимые с званием христианина. Раскольники, ушедшие в раскол в 20-е годы прошлого столетия. Думаю, этого достаточно. Желающим в этом покопаться, флаг в руки и паравоз навстречу. Вскользь, эту тему затрагивает в своей статье А. Осипов, упоминая в том числе и высказывания свт. Луки Войно-Ясенецкого. Иларион Троицкий, также затрагивал этот достаточно болезненный для Церкви вопрос. Арина 7 октября 2017, 15:47 Большевизм давно канул в лету, коммунистический и социалистический проекты тоже. А нашу страну продолжают попрекать ими те, кто простил человечеству все войны, революции, геноциды, фашизм и много другое, те, кто сейчас не замечает гонения христиан в современном мире, кто Китаю прощает коммунизм. Интересно почему же? Есть одна отличительная черта, они все не покушались последние исправились на «священное право частной собственности». И у вас начинается с «предтеч антихриста», а заканчивается претензиями к приватизации, спецраспределителям и месту на кладбище. Что белые были ангелы во плоти? Так напишите об этом, прямо и открыто. А касательно головы в которой совмещается несовместимое, так есть и другой вариант, что голова оппонента просто не в состоянии вместить в себя все многообразие действительности, просто зациклившись на либеральных клише. И только не нужно прикрывать свою комиссарскую упертость позицией Церкви. Ибо и эта статья и статья Алексея Ильича Осипова, и недавнее выступление владыки Тихона говорит о том, что Церковь в настоящий момент действительно пытается осмыслить события столетней давности и то, что им предшевствовало по времени. Если мы отказываемся различать добро и зло - тогда неизбежно окажемся в полном духовном тупике. Церковь уже давно во всём разобралась. Сверхсложно это только для того, кто пытается в своей отдельно взятой голове совместить несовместимое. Василий К. Да и потомки их не бедствуют. И именно эти хорошо устроившиеся потомки очень любят порассуждать на тему, что мол и белые и красные, по-сути, одинаковы. Мол "кто же без греха? По странному совпадению, очень часто самые "успешные приватизаторы" 90-х оказывались внуками "пламенных борцов революции". Но это конечно чистой воды совпадение... А вот тут вот маска и слетела.
Август 1917: последний рубеж
И распространил своё заявление: Русские люди! Великая родина наша умирает. Близок час её кончины. Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство, под давлением большевистского большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на рижском побережье убивает армию и потрясает страну изнутри. Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народ — путём победы над врагом — до Учредительного Собрания, на котором он сам решит свою судьбу и выберет уклад новой государственной жизни и произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1. Предать же Россию в руки её исконного врага — германскаго племени — и сделать русский народ рабами немцев я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли. Русский народ, в твоих руках жизнь твоей Родины! На сторону генерала встают многие представители военной элиты, Союз офицеров и командующие четырьмя фронтами Российской армии. Керенский в панике пытается выйти на переговоры, но его отговаривает окружение. Убеждают: в войсках вам уже вынесен смертный приговор.
Тогда помощи приходится искать у социалистов. Большевистские агитаторы убеждают ряд восставших частей сдаться. Рабочим Петрограда раздают оружие для сопротивления корниловцам. Начинают формироваться бригады Красной гвардии. Продвижение мятежников останавливают в районе участка Вырица — Павловск нынешняя Ленобласть. Там разбирают железнодорожное полотно. Керенский выходит на контакт с Крымовым через его приятеля — полковника Самарина. И предлагает переговоры в Петрограде, ведь тот не захвачен большевиками, как думали многие. Крымов соглашается, но вместо переговоров, ему в ультимативной форме предлагают сложить полномочия. Осознав всю безнадежность положения, генерал застрелился, не дожидаясь трибунала.
Планы Корнилова серьёзно нарушились, его основные силы оказались блокированы и дезориентированы. Но бежать генерал отказывается. Тогда в дело вступает генерал Михаил Алексеев. Он и так не верил в успех выступления корниловцев, но теперь разуверился окончательно. И согласился стать начальником ставки у Керенского, а после и арестовать самого Корнилова. Считал, что так обеспечивает безопасность генерала и его сторонников. Мятеж провалился. Дорога к Октябрю Пройдёт совсем немного времени, и расшатанную власть действительно захватят большевики. Которые получили оружие и легитимность во многом благодаря Керенскому. Сам Керенский бежит из страны.
Потеряет власть, за которую так отчаянно цеплялся. Корнилов умрёт в Екатеринодаре нынешний Краснодар от снарядов Красных во время Гражданской войны. Его смерть описывают так: Вы знаете — штаб был в хате на открытом поле. Уж несколько дней они вели пристрелку, и довольно удачно… Мы говорили генералу. Последний день кругом всё изрыли снарядами… поняли, что здесь штаб, подъезжают ведь конные, с донесениями, толпятся люди. Ну, вот один из таких снарядов и ударил прямо в хату, в комнату, где был генерал. Его отбросило об печь. Переломило ногу, руку. Мы с Хаджиевым вынесли на воздух. Но ничего уж сделать нельзя было.
Умер, ни слова не сказал, только стонал… — Р. Гуль Тело генерала выкопали большевистские солдаты, протащили по городу и сожгли. Большевики смогли выманить его на родину. Последние годы жизни он провёл на Лубянке. Потом, по одним сведениям, покончил с собой. По другой версии, был убит агентами ОГПУ.
Чрезвычайная следственная комиссия по делу Корнилова, изучив показания Керенского и Львова, пришла к следующему выводу: С этим убеждением 25 августа 7 сентября Львов прибыл в Ставку к генералу Корнилову. Львова, явившегося в роли парламентера Керенского", — писал Павел Милюков. На следующий день Львов вернулся в Петроград и был вновь принят Керенским.
Услышав принесенные Львовым вести, Керенский сначала потребовал от него записать их. Вот что дословно написал Львов: Генерал Корнилов предлагает объявить Петроград на военном положении. Передать всю власть, военную и гражданскую, в руки Верховного главнокомандующего. Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления товарищам министров, впредь до образования кабинета Верховным главнокомандующим. Августа 26-го дня 1917. Пункт о приглашении Керенского и Савинкова в Ставку Львовым записан не был. Двойная игра сделалась очевидной. Конечно, тогда я бы не мог все доказать по пунктам, но сознавал я все это с поразительной ясностью. Мгновения, пока Львов писал, голова напряженно работала.
Нужно было сейчас же установить формальную связь В. Львова с Корниловым", — рассказывал об этом моменте Керенский. После этого Керенский связался со Ставкой по прямому проводу, причем он вел разговор от своего имени и от имени Львова, опоздавшего к назначенному времени. Вот выдержки из этого разговора. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мной Владимиру Николаевичу, с просьбой доложить Вам, я вновь заявляю, что события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок. Я, Владимир Николаевич, Вас спрашиваю: то определенное решение нужно исполнить, о котором Вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от Вас Александр Федорович колеблется мне вполне доверить. Да, подтверждаю, что я просил Вас передать Александру Федоровичу мою настойчивую просьбу приехать в Могилев. Я, Александр Федорович, понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем.
Генерал-майор А. Крымов, назначенный Корниловым командующим Петроградской армией в составе частей 3-го кавкорпуса и «Дикой дивизии», отправляет князю начальнику дивизии горцев Дмитрию Багратиону совершенно недвусмысленные приказы: «Тотчас по получении сведений о беспорядках и не позже утра 1 сентября вступить в г. Петроград и занять районы города, разоружить все войска кроме юнкерских училищ нынешнего Петроградского гарнизона и всех рабочих заводов и фабрик, ничьих распоряжений, кроме исходящих от меня… ни в коем случае не исполнять, против неповинующихся лиц гражданских или военных должно быть употребляемо оружие без всяких колебаний или предупреждений». Офицеры Дикой дивизии в 1917 году.
Кронштадтский гарнизон, как средоточие анархистов и «рассадник революционной заразы» предполагалось разоружить под угрозой артиллерийского огня с плацдарма в Ораниенбауме и перевести на материк. Крови Крымов не боялся, хотя ясно осознавал, к каким последствиям могут привести ожесточенные городские бои. Генерал Петр Краснов тот самый, который был повешен в 1947 году в Москве за сотрудничество с нацистами без обиняков замечает в своих записях: «Керенского в армии ненавидят. Против него брошены лучшие части.
Крымова обожают. Туземцам все равно, куда идти и кого резать, лишь бы их князь Багратион был с ними». Обсуждался и вопрос последующего устройства — как должны выглядеть органы высшей власти после переворота. В основном сходились на идее «Директории», триумвирата наподобие консулов бонапартистского образца в составе Корнилова, Савинкова и Керенского.
Последнего надо было поставить перед свершившимся фактом, а если же Керенский согласия на участие в «Директории» не даст, его всегда можно заменить кем-нибудь более сговорчивым. Шансы у корниловцев были, и преотличные. Увы, но дело погубила нелепая случайность, помноженная на отсутствие понимания значения термина «конспирация» - в отличие от большевиков, военные в этом вопросе разбирались плохо. Что их и погубило.
По партийной принадлежности октябрист, бывший депутат Государственной Думы третьего и четвертого созывов, обер-прокурор Святейшего синода первого состава Временного правительства в период с марта по июль 1917. К августу-сентябрю этого года политического веса не имел ровным счетом никакого, но продолжал заниматься общественной деятельностью. Что же произошло на самом деле, историкам неясно до сих пор — являлся ли «казус Львова» намеренной и циничной провокацией или глупостью поистине эпического масштаба, имевшей для государства самые печальные последствия. Последняя версия, как нам кажется, более верна — В.
Львов в большинстве воспоминаний предстает как невероятно бестолковый, суматошный и недалекий помещичий сын. Керенский соглашается, так и не выяснив, что же это за патриоты такие. Львов садится на поезд и мчится в Могилев, в Ставку, где встречается с Корниловым и, не имея никаких полномочий от Керенского, заявляет генералу, будто «Керенский готов уйти из правительства, если Корнилов считает это необходимым, но готов и договориться с ним о совместной работе». Корнилов, явно не осознавая, что перед ним или провокатор, или самоуверенный дурак, отвечает, что в сложившемся положении считает диктатуру единственным разумным выходом, и что от диктаторских полномочий, если они будут ему предложены, не откажется.
Конечно же, участие в триумвирате Савинкова и Керенского, необходимо. Корнилов через Львова передает премьер-министру приглашение приехать в Ставку для окончательных переговоров и из соображений безопасности — ведь в Петрограде готовится «большевистский мятеж». Львов убывает в столицу. Вечером 26 августа 8 сентября Корнилов сотоварищи набрасывают проект создания «Совета Народной обороны» как органа коллективной диктатуры — председателем должен стать сам Корнилов, как Верховный главнокомандующий, Керенскому отдавалась роль министра юстиции, флотским министром должен был стать адмирал Колчак, Борис Савинков «министром-заместителем» с неясными полномочиями.
Генералом и близкими к нему кругами уже была подготовлена программа преобразований в стране, включавшая в себя меры по восстановлению дисциплинарной власти командиров в армии и на флоте, ограничению прав солдатских комитетов, запрет на митинги в армии и забастовки на военных заводах, перевод на военное положение всех железных дорог, заводов и шахт, работавших на нужды фронта, а также распространение действия закона о смертной казни на тыловые части. Во главе страны предполагалось поставить Совет народной обороны, председателем которого должен был стать Корнилов, а его заместителем — Керенский. После поражения русских войск в Рижской операции и падения Риги 21 августа 3 сентября Корнилов начал переговоры с Керенским. Ведя их через посредников, Корнилов стремился добиться мирной передачи ему всей полноты власти. При этом генерал не исключал возможности установления «единоличной или коллективной» диктатуры. Главной боевой силой Корнилова был 3-й конный корпус генерала А.
Крымова, который должен был войти в столицу для «установления порядка». В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил генерала мятежником и отстранил от должности Верховного главнокомандующего. План захвата Петрограда войсками Крымова провалился. Действиями Советов Белоруссии Ставка была отрезана от фронтов.
Кратко про выступление генерала Корнилова
Получив чрезвычайные полномочия, Керенский в телеграмме в Ставку объявил Корнилова мятежником и сместил его с должности верховного главнокомандующего. неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом Корниловым в. Но банкир ошибался. Тогда же, во второй половине августа, Корнилов постепенно начал стягивать в район Пскова, Дно, Великих Лук, Новосокольников наиболее боеспособные части. Получив чрезвычайные полномочия, Керенский в телеграмме в Ставку объявил Корнилова мятежником и сместил его с должности верховного главнокомандующего.
Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко
Выступление произошло на фоне острого общественно-политического кризиса в России и падения авторитета Временного правительства. Почему Корнилов решил организовать мятеж? Противостояние Керенского и Корнилова. Кратко о корниловском выступлении. Арест Корнилова и его сторонников. Верховный главнокомандующий генерал Л.Г. Корнилов в августе 1917 года предпринял попытку предотвратить с помощью военной силы приход к власти левых радикалов, в первую очередь. В статье рассматривается выступление генерала Л. Г. Корнилова, которое началось 25 августа 1917 года и стало ключевым событием августовского кризиса Временного правительства. Корниловское «дело», «выступление», «заговор», «мятеж» — вот в каких терминах определялись трагические события конца августа, связанные с именем Корнилова.
Корниловское выступление: что это и почему его сравнивают с мятежом Пригожина
У меня нет цели оправдывать совершенно очевидные преступления и оспаривать очевидные факты. В том-то и дело, что, рисуя "белых овечек" и не называя зло злом, некоторые пытаются частное мнение и личные предпочтения выдать за решение Церкви. Иван10 октября 2017, 00:30 Да всё просто. Участники Белого движения конечно не были ангелами, конечно во многом заблуждались. А вот красный интернационал возглавляли такие зоологические русофобы как Лейба Давидович Бронштейн Троцкий , как цареубийца Янкель Свердлов и пр. И вот тут то и проходит водораздел. Каждый выбирает что ему ближе. Позвольте привести некоторые слова из обращения Патриарха Тихона.
И это действительно так. Обещали солдатам мир - дали войну. Обещали землю крестьянам - дали продразверстку, раскулачивание, ссылки. Обещали фабрики рабочим - обманули после революции рабочие получали меньше, чем до нее. Обещали равенство - уничтожили целые сословия. Обещали свободу - дали лагеря и колхозы. Но двери-то всему этому открыл именно февральский переворот, свергнувший монарха.
И сделали это вовсе не большевики. Это сделали те, кто потом назвал себя белыми. И статья именно об этом, о начальном этапе всего этого кошмара. Справедливости ради, все-таки это послание Святейшего Патриарха Тихона обращено в большей части именно против большевиков потому, что именно за ними он увидел ту сатанинскую сущность, результатом деятельности, которой и явилось разрушение Храмов, убийства священников и прочая, прочая. Но спор-то на самом деле не о том, чтобы оправдать большевиков. Они действительно совершали преступления. Спор о том, что некоторые граждане пытаются сделать невинными овечками белых.
А это не правильно. Ибо, февральский переворот, арест царя это также преступление. И последующее убийство царской семьи, включая детей это также преступление, но оно было бы невозможным без предыдущих событий. Простой вопрос. Заговор против Царя, его арест и арест его семьи, это преступление? Да или нет? Арина 9 октября 2017, 18:45 "Враги Церкви захватывают власть над нею и ее достоянием силою смертоносного оружия, а вы противостаньте им силою веры вашей, вашего властного всенародного вопля, который остановит безумцев...
Про белых там ничего нет. Более того, белые будущие белые боролись против монархии, против большевиков за собственную власть. А когда дерутся за власть, Отечество и народ становится разменной монетой. Не стоит передергивать, Церковь почитает новомучеников, а не белых. Почитайте его Воззвание от 19 января 1918 года с анафемой безбожникам. Оставим спор. Видимо, моя мысль о том, что на события столетней давности, нужно взглянуть не с позиций белых или красных, а сквозь призму Креста Христова, не нашла отклика.
Очень жаль. Безусловно помнить и почитать новомученников будем. Это не обсуждается. Строго говоря, статья не о гражданской войне. Статья посвящена февральскому перевороту и событиям, последовавшими за ним, а именно Корниловскому походу на Петроград. Так, что читаем статью еще раз. Касательно, так называемого "обличения Православия", выпад мимо цели, даже отвечать не буду.
Красные же делали это повсеместно! А затем, окрепнув, взрывали и сами храмы. Александр, не надеюсь уже достучаться до вас, но делаю последнюю попытку. За что воевали красные? За дело рабочих и крестьян. На словах. Настоящей же их задачей было уничтожение исторической России как оплота Православия.
Руками этих же самых рабочих и крестьян. Какие силы их натравливали на Россию, кто проплачивал их безбедное житьё-бытьё в Швейцарии и на каких условиях их вернули в Россию - покрыто глубоким мраком. Белые же - как могли - защищали свою Родину. Елена Владимировна 8 октября 2017, 22:09 АлександрГ. Какое ещё "многообразие действительности"? Есть палачи и есть их жертвы. Не надо наводить тень на плетень.
И не будем ещё более лицемерно стараться незаметненько "замазать" этот вопрос расплывчатыми "все были в чём-то виноваты" и "время было такое". Но будем помнить слова Спасителя: "да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого". Где здесь указание на гражданскую войну? Вы и вправду не заметили что это тема о Гражданской войне? Или как профессиональный "обличитель грехов Православия", вы, чуть-что, спешите cвалить в одну кучу все "грехи" за все 2000 лет истории христианства? Ведь она написала то же самое. Вовсе нет.
Ибо, она упоминает только одну сторону, а именно защитников красных. Для меня же, преступления остаются преступлениями независимо от того, какой стороной они совершены. Белые также не были одуванчиками. И когда, я слышу о том, как белые офицеры курили папиросы во время проповеди Антония Храповицкого в Новороссийске, либо о том, как в митрополита Венеамина в Америке белые бросали окурок, это вызывает во мне возмущение. Посему, критика красных с позиций белых для меня приемлимой не является. Критика же и тех и других со стороны Церкви справедлива и абсолютно выверена. Василий 8 октября 2017, 15:16 Арина 7 октября 2017, 15:47 "у вас начинается с «предтеч антихриста».
У кого это "у вас"? Предтечами антихриста большевики названы в кондаке, церковном песнопении Русской Православной Церкви. И если у Вас на этот счет другое мнение, то это скорее повод задуматься над тем, в Церкви ли Вы? Ответ городничего Аммосу Федоровичу, на упрек в получении взяток. Гоголь, Ревизор. Пунктуация и заглавные буквы сохранены. Пожалуй не трудно догадаться, что городний оправдывает свое взяточничество, ежевоскресным посещением Церкви и своей твердостью в вере.
Читайте русскую классическую литературу. В ней все есть. АлександрГ, 8 октября 2017, 11:54 В. Теперь по существу заданного вопроса. Привожу свою цитату полностью. Считаете, что наоборот? Напишите об этом прямо.
Вам действительно непонятно, что в этом предложении грех отделяется от Веры? И почему Вы с такой маниакальной настойчивостью пытаетесь заставить меня прокомментировать Ваше понимание того, что написано, а не то что написано? И еще. Скажите, а Вам действительно нравится искать ведьм в своих единоверцах? У вас, что проблемы с понятийным аппаратом? Я пытаюсь донести простую мысль. Для христианина, не должно быть никакой разницы, кем и под какими знаменами совершаются преступления.
Под красными, белыми, голубыми, зелеными. Это не имеет значения. Если только он действительно христианин и на первом месте у него Вера. А вот если у него на первом месте его политические предпочтения, то это уже другой вопрос. Это, что действительно сложная мысль? Свержение монарха, есть преступление. Арест монарха есть преступление.
А ведь это сделали те, кто потом назвал себя белыми. А ведь многие из этих людей, ходили в Церковь, исповедовались, причащались.
Все прибывавшие из тыла прапорщики должны были проходить шестинедельный курс особой тактической школы, учрежденной мною в ближайшем тылу. С этим «прапорщиком военного времени» и были одержаны победы в Галиции летом 1916 г. Потоками самоотверженно пролитой крови прочно спаялось это новое офицерство с остатками кадровых офицеров.
Эта прочная спайка облегчалась причинами социально-психологического характера. К началу 1916 г. Первоначальное воодушевление прошло. Впереди виднелись только большие испытания. Все малопатриотичное устраивалось и пристраивалось на тыловые и нестроевые должности.
Как мы говорили уже выше, для нашей интеллигенции амбюскирование являлось делом очень легким. Но вся патриотически настроенная интеллигентная молодежь шла в армию и пополняла ряды нашего поредевшего офицерства. Происходил своего рода социальный отбор. Армия качественно очень выигрывала. Этим и объясняется, почему наскоро испеченные прапорщики так скоро сливались со старыми боевыми офицерами в одно духовное целое.
Вот каково, было офицерство в ту минуту, когда произошла революция. Гонения, которым начал систематически подвергаться командный состав со стороны Гучкова и в особенности Керенского, толкали офицерство на путь оппозиции к Временному правительству. Глухой протест, накапливавшийся в офицерской среде, должен был в конце концов разразиться. Раньше-позже, по тем или другим ближайшим причинам, но он был неминуем, и тем в большей степени, что это не был протест офицеров-профессионалов, выступающих на защиту каких-либо профессиональных или классовых интересов; это был протест патриотов. Близорукость Керенского и его ближайших сотрудников и сказалась в том, что они, оставаясь в партийных наглазниках, не поняли этого и вместо того, чтобы суметь использовать эту силу, они повернули ее против себя.
В свое время они осуждали за подобную линию поведения против них царское правительство. Теперь, оказавшись сами у власти, они буквально повторили ту же ошибку по отношению к другим. Корниловское выступление Как выразился впервые этот протест в Корниловском выступлении — хорошо всем известно. В Петрограде ожидалось выступление большевиков. Керенский согласился с Корниловым, что к Петрограду будут подведены верные войска, при посредстве которых будет поддержан порядок.
Вместе с тем нужно было положить конец пленению правительства Петроградским гарнизоном, выговорившим себе условие не идти на позиции под предлогом «защиты революции» и фактически державшим в плену правительство Керенского. В последнюю минуту Керенский испугался и, придравшись к переговорам с Корниловым, веденным через Львова, об упрочении власти, он послал Корнилову телеграмму, отрешающую его от Верховного командования. Корнилов отказался повиноваться и призвал войска к восстанию против Временного правительства. Керенский, в свою очередь, послал во все войсковые комитеты телеграмму, объявлявшую Корнилова изменником. За Корнилова стояла небольшая группа горячо любящих Родину офицеров, которые могли представлять собой только очень маленькую силу в Ставке; остальные сочувствующие ему были разбросаны в войсках, в полной зависимости от солдатской массы.
Эта же масса вся была, определенно, против Корнилова. На Румынском фронте мы получили телеграмму Корнилова, призывающую к восстанию против Временного правительства, около полуночи; через час передана была телеграмма Керенского, объявляющая Корнилова изменником. На следующий день, около полудня, от всех комитетов всех армий были посланы Временному правительству телеграммы, требующие предания Корнилова военно-революционному суду как изменника. В тот же день вечером Главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал Деникин, его начальник Штаба и старшие генералы, а также командующие всех армий этого фронта и их начальники штабов были арестованы солдатами. На позициях началось избиение лучших офицеров под предлогом, что они «корниловцы».
Выступление Корнилова было более чем преждевременным. Оно губило соль Русской армии и русской интеллигенции. Чтобы спасти положение вещей, генерал Алексеев вынужден был выступить против генерала Корнилова. Нужно отдать справедливость генералу Алексееву: в этом своем шаге он показал, что он спасение России ставит выше, чем политические и личные симпатии. Своим государственным умом он понимал, что как это ни было тяжело, но Корнилов должен был подчиниться Керенскому.
Алексеев вызвал по аппарату Корнилова и уговорил его не идти на дальнейшее сопротивление. Михаилу Васильевичу Алексееву, этому кристаллически честному человеку, пришлось выслушать от горячившегося Корнилова даже такие слова: «Вы идете по линии, разграничивающей порядочного человека от непорядочного... Развал армии пошел уже полным ходом. Прежние войсковые комитеты казались солдатам слишком «правыми». Везде начали самочинно возникать «революционные трибуналы», переименовавшиеся вскоре затем в военно-революционные комитеты, в состав которых вошли по преимуществу лица крайне левого направления и в еще большей мере авантюристы, собиравшиеся половить в замутившейся воде рыбку и сделать революционную карьеру».
После военного совещания в Ставке 29 июля вместо Брусилова главковерхом был назначен ген. Корнилов, который считался человеком способным принять необходимые быстрые и решительные меры для усмирения революционных масс. Керенский и Корнилов беспощадно боролись с революционными настроениями у солдат, но ни тюрьмы, ни расстрелы, ни расформирования частей помочь не могли. После государственного совещания, которое было созвано Керенским в Москве 12 августа 1917 г.
В этом выпуске мы поговорим о Корниловском выступлении или Корниловском мятеже, которое происходило с 27 августа по 30 августа 1917 года. Что произошло в России после Февральской революции? Как население относилось к событиям на фронте и участию России в Первой Мировой войне? Почему во время двоевластия большевики проигрывали Временному Правительству?
Осталось дождаться диктатора, который огнем и мечом наведет в стране порядок. Корнилов - русский Бонапарт На должность такого диктатора английским послом в России Джорджем Бьюкененом был выдвинут генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов. Человек этот по всем статьям годился в русские Бонапарты - был сторонником твердой руки, стоял за продолжение войны до победного конца, был решителен и тверд. Правда, сослуживцы называли его «львом с бараньей головой», но для диктатора это не суть важно - думать за него могут и другие. Британские спецслужбы качественно пропиарили Корнилова. Для начала в августе в Москве было проведено Государственное совещание, на котором Корнилов, ставший к тому времени Верховным главнокомандующим, заявил о своей позиции. Первопрестольная была оклеена листовками, отпечатанными на английские деньги и доставленными из Петрограда в спецпоезде британского посла. Вкусив славы, генерал начал действовать. Тем самым главком убивал двух зайцев - показывал всем, что без введения в армии жесткой дисциплины невозможно вести боевые действия и что тем самым для немцев открывается путь на Петроград. Заодно Корнилов потребовал, чтобы ему подчинили Петроградский военный округ, который становился прифронтовым. В конце августа был запланирован поход верных Корнилову войск на Петроград. Для участия в этом походе решено было задействовать так называемую Дикую дивизию - соединение, состоящее из уроженцев Северного Кавказа, и 3-й кавалерийский корпус генерала Крымова. По расчетам кураторов Корнилова, этих сил должно было вполне хватить для того, чтобы нейтрализовать войска Петроградского гарнизона, разогнать Советы и установить военную диктатуру. Гладко было на бумаге. План генерала Корнилова был прост и изящен: Дикая дивизия и 3-й кавкорпус разворачиваются в Отдельную Петроградскую армию - после чего в эшелонах конные части въезжают в Петроград и устраивают всем смутьянам Варфоломеевскую ночь. Естественно, что на такое Керенский не мог согласиться. И он объявил, что смещает Корнилова с поста главкома. Заодно он объявил Петроград на военном положении и призвал Советы дать отпор мятежному генералу. Советы, в которых большевики сохранили свое влияние, естественно, с радостью ухватились за возможность вооружиться из арсеналов и военных складов для вооружения отрядов Красной гвардии было выдано несколько десятков тысяч винтовок и револьверов, большое количество боеприпасов и сорганизоваться, создав боевые отряды.
Страница 55 учебник по истории России 1914-1945 Мединский, Торкунов 10 класс
Фактически в течение всего мятежа почти не было стычек между войсками Корнилова и силами, стоявшими на стороне правительства. Что касается 1-й Донской казачьей дивизии. Продвижение войск Л. Г. Корнилова на Петроград было задержано на участке Вырица – Павловск, поскольку рабочие разобрали железнодорожные пути. После самоубийства генерала Крымова стало ясно, что войска до столицы не дойдут и что Керенский решил порушить все достигнутые договоренности и предать Главковерха Корнилова. Выступление генерала Корнилова. Ставка, военноначальники, союзные представители, русская общественность, организации, войска генерала Крымова – в дни выступления. Фактически в течение всего мятежа почти не было стычек между войсками Корнилова и силами, стоявшими на стороне правительства. Что касается 1-й Донской казачьей дивизии. После поражения русских войск в Рижской операции и падения Риги 21 августа (3 сентября) Корнилов начал переговоры с Керенским.
Борьба генерала Корнилова
Эти слова потом аукнутся Антону Ивановичу. В поисках диктатора Из недр контрразведки был извлечен материал скорее всего, сфабрикованный британскими спецслужбами о работе Ленина на германскую разведку. С фронта Керенским были вызваны еще не разагитированные войска, в Петрограде было объявлено военное положение, и начались аресты лидеров большевиков. Контрразведка Петроградского военного округа выписала ордера на арест 28 виднейших большевиков, начиная с Ленина, обвинив их в шпионаже в пользу Германии. Но что интересно: в этом списке не было фамилий Сталина и Дзержинского. Об этой странности мы еще поговорим.
Юнкера разгромили редакцию «Правды» на Мойке. Ленин успел выехать из нее за несколько минут до прибытия юнкеров. Интересно, кто его предупредил? Запомним и этот момент. Была захвачена штаб-квартира большевиков во дворце Кшесинской, а войска Петроградского гарнизона, сочувствующие большевикам, частично были разоружены, частично отправлены на фронт.
Казалось, что влияние большевиков в Петрограде сошло на нет. Осталось дождаться диктатора, который огнем и мечом наведет в стране порядок. Корнилов - русский Бонапарт На должность такого диктатора английским послом в России Джорджем Бьюкененом был выдвинут генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов. Человек этот по всем статьям годился в русские Бонапарты - был сторонником твердой руки, стоял за продолжение войны до победного конца, был решителен и тверд. Правда, сослуживцы называли его «львом с бараньей головой», но для диктатора это не суть важно - думать за него могут и другие.
Британские спецслужбы качественно пропиарили Корнилова. Для начала в августе в Москве было проведено Государственное совещание, на котором Корнилов, ставший к тому времени Верховным главнокомандующим, заявил о своей позиции. Первопрестольная была оклеена листовками, отпечатанными на английские деньги и доставленными из Петрограда в спецпоезде британского посла.
Никакой политической программы у Лавра Корнилова не было. Документ, который имеет такое название, составлен уже после выступления уже арестованными его участниками. Решение основных государственных вопросов они предлагали отложить до созыва Учредительного Собрания.
Также целью было наведение дисциплины в тылу и армии и война до заключения мира. Корниловский мятеж. Что мы узнали? Цели и последствия мятежа генерала Корнилова следует знать для понимания событий 1917 года в России. Керенский назначил Корнилова главнокомандующим, но вместо улучшения ситуации на фронте получил мятеж, который генерал поднял для наведения порядка в стране и ослабления позиций большевиков, но результат вышел противоположный. Тест по теме.
Произошел так называемый Июльский кризис, в результате которого от власти отошло первое коалиционное правительство во главе с князем Г. Это решение принял Временное правительство во главе с А. Керенским, который рассчитывал таким образом заручиться поддержкой влиятельных военных кругов. Однако уже вскоре между Корниловым и Временным правительством начались разногласия. Генерал выступал за более решительные меры по наведению порядка в армии и подавлению революционного движения, с чем правительство было не согласно. Первые конфликты Корнилова с Временным правительством После назначения Верховным главнокомандующим Корнилов энергично взялся за укрепление дисциплины в армии.
Он потребовал распространить действие смертной казни на солдат не только на передовой, но и в тылу. Корнилов настаивал на роспуске солдатских комитетов, ограничении полномочий комиссаров Временного правительства и восстановлении власти офицеров. Однако все его предложения наталкивались на противодействие правительства и революционно настроенных масс. Керенский отказался ввести смертную казнь за тылом фронта и тем более распускать солдатские комитеты, опасаясь волнений в войсках. В июле 1917 года Корнилов направил Керенскому докладную записку, в которой предупреждал о готовящемся в Москве большевистском восстании и настаивал на введении военного положения для подавления выступлений. Однако Временное правительство проигнорировало это предупреждение.
Разногласия между Корниловым и Временным правительством нарастали. Генерал был все более недоволен слабостью и нерешительностью правительства Керенского. Он уже открыто высказывался о необходимости установления в стране твердой единоличной власти. Выступление Корнилова на Московском государственном совещании 12-15 августа 1917 года в Москве проходило Государственное совещание, в котором участвовали представители всех политических сил страны. Выступая на совещании, Корнилов потребовал немедленно ввести военное положение в тылу, восстановить смертную казнь на фронте, запретить солдатские комитеты и ввести дисциплинарные военно-полевые суды. Корнилов заявил: "Тыл должен напрячь все свои силы, чтобы помочь армии...
Вся Россия должна быть милитаризирована". Выступление Корнилова было встречено аплодисментами правых сил. Они видели в нем ту "твердую руку", которая способна навести порядок в стране. После этого Корнилов начал переговоры с Керенским о создании кабинета сильной власти при поддержке военных. Однако Временное правительство во главе с Керенским не решилось пойти на столь радикальные меры, опасаясь ответной реакции со стороны Советов и революционных масс. Керенский пытался лавировать, что еще больше усиливало раздражение Корнилова.
Ситуация в стране накалялась. Непосредственные причины Корниловского выступления В конце августа 1917 года противоречия между командованием армии и Временным правительством достигли пика. В случае отказа он грозился двинуть на Петроград войска для установления военной диктатуры. В ультиматуме Корнилова говорилось: "Я требую сдачи мне всей полноты власти, иначе мною будут приняты все необходимые меры для спасения Отечества". Корнилов объяснял свои действия опасностью якобы готовящегося в Петрограде большевистского восстания и необходимостью жестких мер для предотвращения гибели России. Однако Временное правительство расценило его требования как попытку военного переворота и отказалось их выполнить.
Начало движения корниловских войск на Петроград 27 августа 1917 года по приказу Корнилова 3-й конный корпус под командованием генерала Крымова начал выдвижение к Петрограду.
Старый генерал сидел в глубоком раздумье, и из глаз его текли крупные слезы. Он сказал: — Только что был Терещенко.
Уговаривают меня принять должность начальника штаба при Верховном — Керенском… Если не соглашусь, будет назначен Черемисов… Вы понимаете, что это значит? На другой же день корниловцев расстреляют!.. Мне противна предстоящая роль до глубины души, но что же делать?
Неужели нельзя связаться с Крымовым и вызвать сюда хоть один полк? Ведь у вас тут есть организация… Отчего она бездействует? Найдите во что бы то ни стало С.
Этим, собственно, попытка связаться с конным корпусом и ограничилась. Наводит на размышление тот факт, что в те же дни по всему району «внутреннего театра» совершенно беспрепятственно проезжал комиссар Станкевич, а к крымовским войскам проникали свободно всевозможные делегации. Главного руководителя петроградской военной организации, полковника С.
Он, как оказалось, из опасения преследования, скрылся в Финляндию, захватив с собой последние остатки денег организации, что-то около полутораста тысяч рублей. Впоследствии имена нескольких участников организации я встретил в агентурных списках лиц, косвенно содействовавших большевикам или промотавших деньги конспирации. И техническая, и материальная часть дела были поставлены из рук вон плохо.
Ночь на 30-е послужила решительным поворотным пунктом в ходе событий: генерал Алексеев, ради спасения жизни корниловцев, решился принять на свою седую голову бесчестие — стать начальником штаба у «главковерха» Керенского. Само назначение Керенского на этот пост вносило в дело обороны страны элементы какой-то злой и глупой шутки. Об этом кратком, всего несколько дневном периоде своей жизни Алексеев говорил впоследствии всегда с глубоким волнением и скорбью.
В этот день, 30-го, Ставка потеряла в значительной мере надежду на успех. Между часом и тремя часами дня произошел исторический разговор по телеграфу между Алексеевым и Корниловым. Генерал Алексеев сообщал о принятом «после тяжкой внутренней борьбы» назначении, обуславливая его тем, чтобы «пере ход к новому управлению совершился преемственно и безболезненно» для того, чтобы «в корень расшатанный организм армии не испытал еще лишнего толчка, последствия которого могут быть роковыми»… Минута для такого перехода очевидно уже назрела, так как еще до этого разговора была заготовлена Лукомским от имени Верховного телеграмма Временному правительству… В ней указывалось на недопустимость перерыва руководства операциями хоть на один день и на необходимость немедленного приезда в Ставку генерала Алексеева, который «с одной стороны мог бы принять на себя руководство по оперативной части, с другой — явился бы лицом, могущим всесторонне осветить обстановку»… Корнилов обещал свою лояльность, под некоторыми условиями: 1.
Алексеев обещал предъявить эти требования правительству — по-видимому без веры в успех, потребовать временного оставления за Корниловым оперативного руководства войсками и ускорить свое прибытие. Керенский действительно отдал приказ о выполнении армиями всех оперативных приказаний Корнилова и Ставки и даже о продолжении прерванных перевозок, за исключением… направленных к Петрограду, Москве, Могилеву и на Дон, так как — сказано было в телеграмме — «современное положение дел не требует сосредоточения войск к указанным пунктам». Это не была еще безусловная сдача, как ошибочно поняли в Петрограде.
В ночь с 31-го августа на 1-ое сентября происходит весьма характерный разговор по аппарату между генералами Алексеевым из Витебска и Лукомским, который я приведу в подробных извлечениях: А. Поэтому прошу ответить мне: 1. Предполагаете ли, что с приемом мною руководства армиями дальнейший ход событий будет определяться прибывающей в Могилев вероятно 2-го сентября или вечером 1-го сентября следственной комиссией под председательством главного военного и морского прокурора… От этого будет зависеть мое собственное решение, так как я не могу допустить себе быть простым свидетелем тех событий, которые подготовляются распоряжениями и которых безусловно нужно избежать.
Во всяком случае уверяю вас, что генерал Корнилов не предполагал устраивать из Могилева форт Шаброль и в нем отсиживаться. Я убежден, что ради того, что бы не прерывать оперативной деятельности и дабы в этом отношении не произошло каких либо непоправимых несчастий, вам не будет чиниться никаких препятствие по оперативным распоряжениям. Вот все, что я знаю.
Если этот ответ вас не удовлетворяет, я могу разбудить генерала Корнилова и дать вам дополнительный ответ. Нужно ли? После тяжелого размышления я вынужден был силою обстоятельств принять назначение, во избежание других решений, которые могли отразиться на армии.
В решении этом я руководствовался только военною обстановкою, не принимая во внимание никаких других соображений. Но теперь возникает вопрос существенной важности: прибыть в Могилев только для оперативной деятельности, при условии, что остальная жизнь армии будет направляться другою волею, невозможно. Или придется взять все, или отказаться совершенно от появления в Могилеве.
Я сказал вам, что после моего отъезда из Петрограда, оттуда идут распоряжения, идущие помимо меня, но прямо касающийся событий, которые могут разыграться в Могилеве. Поэтому явиться невольным участником столкновения двух воль, не от меня зависимых, я считаю для себя и недопустимым, и недостойным. Или с прибытием в Могилев я должен стать ответственным распорядителем по всем частям жизни и службы армии, или совсем не должен принимать должности.
В этом отношении не могу допустить никакой неясности и недоговоренности, так как это может повлечь за собой непоправимые последствия. Я понимаю, что документы могут осветить мне ход событий. Думаю, что мой взгляд не идет в разрез с сутью этих документов.
Но в настоящую минуту вопрос идет о практическом разрешении создавшегося положения. Видел его и разговаривал с ним. На пути видел бригадных командиров Туземной дивизии и читал записку, присланную им от генерала Крымова.
Записка говорит об отводе Туземной дивизии в район станции Дно и о прибытии начальников дивизии и бригадных командиров в Петроград. Сейчас в Витебске циркулируют неясные слухи, что с генералом Крымовым что-то случилось, но слухам этим я не доверяю и предполагаю, что он остался в Петрограде. Крымов говорил мне, что в 12 часов он должен был быть у Керенского.
На 2-ой ваш вопрос должен сказать, что при отъезде я заявил, что беру на себя спокойно, без всяких толчков вступить в исполнение обязанностей. К глубокому сожалению на пути узнал, что непосредственно из Петрограда отдаются распоряжения, которые становятся мне известными совершенно случайно, — о направлении средств для насильственной, если нужно, ликвидации. Потому то я и высказал, что для меня и недостойно, и недопустимо пребывание при таких условиях в Могилеве.
Вот причина, вследствие которой для меня необходим ясный ответ.